Därför avgick DHR:s förbundsstyrelse mitt under mötet

Lämnade med omedelbar verkan. »Kan inte leda ett förbund som inte vill«

DHR:s förbundsmöte 2026 skulle ha pågått hela helgen, men redan innan lunch beslutade mötet att ajournera förhandlingarna. 

Direkt efter beslutet meddelade den sittande förbundsstyrelsen att den avgår med omedelbar verkan. 

ANNONS> Ruta med text och ett omslag av tidskriften Funktionshinderpolitik. Texten lyder: Vill du läsa mer? Bli prenumerant!

– Det var väldigt tydligt på mötet att det var många som inte har förtroende för den här styrelsen, så som diskussionerna gick. Då känner vi att vi kan inte leda ett förbund som inte vill bli lett av oss. Därför beslöt vi oss för att avgå, säger Åsa Strahlemo till Funktionshinderpolitik.

Redan under mötets inledning fick förbundsstyrelsen ta emot kritik från vissa ombud som ifrågasatte styrelsens beslut att genomföra förbundsmötet digitalt. Dessutom menade flera att ombuden inte hade fått tillräcklig utbildning i det verktyg som mötet genomfördes i. Från flera håll yrkades att mötet skulle ajourneras till ett senare tillfälle. Vissa krävde att mötet skulle återupptas som ett fysiskt möte. 

Enligt Åsa Strahlemo visade kritiken att förbundsmötet inte accepterade det beslut om mötets form och plats som förbundsstyrelsen hade fattat. 

– Det har varit väldigt tydligt att den rätt som förbundsstyrelsen har att fatta beslutet inte respekteras. Då blir det svårt att leda en organisation, men att det skulle gå så här långt var det ingen av oss som trodde.

Hon anger även de ekonomiska konsekvenserna av ajourneringen som en pusselbit till att styrelsen valde att avgå. En av förklaringarna till att styrelsen valde att genomföra ett digitalt möte var att ett sådant ä billigare än ett fysiskt möte. Trots det kostar en digital möteshelg förbundet runt en halv miljon kronor. 

– Ett nytt förbundsmöte kommer att kosta lika mycket till. Vi känner att ekonomiskt blir det väldigt svårt för oss att kunna stå för, säger Åsa Strahlemo och ger uttryck för besvikelse: 

– När vi kom hit idag så var det med en känsla av hoppfullhet. Att vi skulle kunna samtala och ta oss igenom det här mötet tillsammans. Vi såg fram emot jättebra diskussioner när det gäller förbundets framtid.

– Istället så blev det från början en konflikt. Om man börjar ett förbundsmöte så, då är det också svårt att kunna fortsätta och känna att vi har mötets förtroende.

› Läs mer: DHR skjuter upp förbundsmötet efter lottdragning – styrelsen avgår