»Byråkratin ges fritt spelrum inom LSS«
DEBATT. Besparingskraven är inte det största problemet med nya LSS-utredningen, skriver Bengt Elmén.
DEBATT. Besparingskraven är inte det största problemet med nya LSS-utredningen, skriver Bengt Elmén.
DEBATT. Självklart ska regeringen jaga kostnader, men jakten ska aldrig någonsin bedrivas på funktionshindrade som är helt beroende av personlig assistans för att kunna leva sina liv, skriver Maj Karlsson (V) och Veronica Kallander (V).
Personlig assistans: Är det dags att ändra lagen nu? Eller ska vi invänta fler dödsfall, skriver fyra debattörer i ett öppet brev till barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér.
Dagens situation med stängda gränser kan stå personer med funktionsnedsättning dyrt, skriver Tobias Holmberg och kräver handling av funktionshinderrörelsen.
DEBATT: Det är hos de privata assistansbolagen, inte hos användarna, som det finns pengar att spara, skriver Maj Karlsson (V) med adress till finansministern.
DEBATT: Arbetet med motion nummer sju kräver eftertänksamhet, skriver DHR förbundsstyrelse i ett svar på Bengt Silfverstrands öppna brev.
DEBATT: Om DHR forsätter att backa in i framtiden kommer Unga Rörelsehindrade inte att följa med‚ skriver Björn Häll Kellerman, ledamot i Unga Rörelsehindrades förbundsstyrelse.
DEBATT: Förbundsmötet är DHR:s högsta beslutande organ och dess beslut kan inte överprövas av förbundsstyrelsen, skriver Bengt Silfverstrand, ordförande i DHR Skånei ett öppet brev till DHRs förbundsstyrelse.
REPLIK: Den breddning av förbundet som DHR Forum syd föreslår skulle vara förödande för DHRs förtroende.
DEBATT: Förslaget att bredda DHRs arbete till andra perspektiv än nedsatt rörelseförmåga misslyckades redan på 1970-talet, skriver DHRs förbundsstyrelse i en replik till DHR Forum Syd.